Как написать рецензию на вкр (дипломную работу) правильно

Структура

В зависимости от ситуации и места применения, состав рецензии может варьироваться и в нее могут не включаться отдельные блоки (например, плюсы и минусы издания. По минимуму сюда может входить только один раздел — аналитический разбор книги.

Описание объекта рецензирования

Здесь приводятся библиографические сведения об издании. К основным относятся:

• имя и фамилия автора;
• название книги;
• издательство;
• год выпуска;
• количество страниц.

Например, вот так выглядит минимальная информация об издании:

Дополнительно базовые сведения могут дополняться следующими сведениями:

• имя и фамилия художника;
• аналогичная информация о переводчике (для переводных изданий);
• ISBN (международный идентификационный номер);
• тип переплета.

Аннотация

Объем этого небольшого раздела не должен превышать 2-3 предложения. В аннотации необязательно пытаться привести весь сюжет книги, достаточно указать основное направление действия, например:

Аннотация не относится к обязательным структурным элементам, но она помогает читателю уже с самого начала представить, о чем идет речь в произведении. Не нужно забывать, что в отличие от автора рецензии, читатель может быть не знаком с книгой.

Личные впечатления

Тоже необязательный элемент, но этот раздел помогает понять дальнейшую логику автора, особенно если предполагается негативный отзыв. Кроме впечатлений от произведения, тут хорошо будет смотреться пассаж о том, насколько были оправданны ожидания, которые были у рецензента перед прочтением.

Аналитический разбор

Основная составляющая рецензии, занимающая по этой причине самый большой объем (от 60% всего текста). Разбору может подвергаться:

1. Сюжет художественной книги.
2. Новизна идеи в монографии.
3. Композиция произведения.
4. Язык и стиль изложения.
5. Вопросы типографики и оформления издания.

Разбирая отдельные составляющие, автор рецензии рассматривает, насколько удалось их воплощение с учетом возможностей, которые были у автора (или издательства). Очень хорошо здесь будут смотреться сравнения с другими подобными произведениями (или изданиями, если речь идет о полиграфической реализации). Особенности подготовки рецензий на художественные и научные книги рассмотрены ниже.

Плюсы и минусы

Здесь приводятся преимущества и недостатки рассматриваемой книги — соответственно, составляются два списка из 2-4 пунктов. Сложность подготовки этого раздела заключается в том, что нужно стараться быть как можно более объективным, не ограничиваясь только субъективными суждениями. Этого добиваются с помощью строгой аргументации — каждая мысль автора обзора должна подкрепляться соответствующими доказательствами.

Выводы и рекомендации

В заключительном разделе рецензент подводит итоги на основании мнения, изложенного выше по тексту. Тут тоже достаточно будет 2-3 предложений. Закончить все можно рекомендацией — своеобразным советом читателю, стоит ли ему тратить время на знакомство с книгой.

Правильное написание рецензии на дипломную работу

Если внешнего эксперта не находят, то рецензия делается студентом.

Рецензия пишется в научном стиле, вы должны мыслить так, как доцент или кандидат наук

Нужно отнестись к этому документу с особой важностью, так как он рассматривается членами аттестационной комиссии и создает впечатление о выпускнике.
Следует изучить методические рекомендации и требования к оформлению.. Бланк рецензии заполняют, указывая свои инициалы, инициалы руководителя и вид работы, например, выпускная квалификационная

Бланк рецензии заполняют, указывая свои инициалы, инициалы руководителя и вид работы, например, выпускная квалификационная.

Подборка актуальных правил по написанию рецензии

Свои мысли в рецензии лучше излагать простыми предложениями

Данный перечень правил составлен на основе рецензий, написанных опытными авторами:

1. Дипломную работу необходимо внимательно прочитать (если вы не являетесь ее автором), для того чтобы хорошо ориентироваться в ее содержании и иметь возможность объективно оценить достоинства и недостатки исследования.
2. Не используйте общие шаблонные фразы, которые не имеют должного информативного насыщения, например: отличная работа, очень хорошее научное исследование.
3. Для связки частей рецензии необходимо употреблять фразы-клише научного стиля.
4. Не используйте водянистых, пустых фраз, ведь лаконизм – одна из главных особенностей рецензии.

Свои мысли лучше излагать простыми предложениями, так как сложноподчиненные трудны для восприятия.

Как написать рецензию на ВКР

Больших трудностей в самостоятельном написании требуемого документа к диплому обычно не возникает, в случае, если студент сам написал свою выпускную квалификационную работу от начала и до конца. Тогда он лучше всех знает все плюсы и минусы своей ВКР и может адекватно ее оценить, согласно всем принятым нормам и ГОСТам.

Стандартные пожелания при написании рецензии к выпускной квалификационной работе – это избегание заезженных фраз (например: диплом очень хороший, выпускник самостоятельно выполнил большую работу, решил трудную проблему, студент показал себя с лучших сторон, автор работы наделен такими качествами, как: самостоятельность, ответственность, трудолюбие и т.д.).

Условно рецензия делится на три структурные части: введение, основную часть и заключение.

В первой части рассматривается актуальность темы исследования, соответствие ей цели и задачей.

В основном разделе проводится оценка отдельных глав диплома и анализ его плюсов и минусов (занимает самый большой объем рецензии на ВКР).

Заключительная часть включает в себя полноценный вывод по проделанной работе: допуск к защите и оценка (самая маленькая часть документа). После нее ставится подпись выбранного специалиста, которая заверяется печатью организации, которую он представляет или на базе которой проводилось исследование.
 

Как описать в рецензии недостатки проекта

В рецензии без описания недочетов нельзя – это обязательный пункт! Из минусов эксперт оправданно может отметить следующее:

• в ходе работу студенту удалось «закрыть» не все поставленные задачи;
• оформление проекта не везде отвечает ГОСТу;
• выпускник использовал недостаточно информационных источников (их меньше, чем в требованиях или отсутствует зарубежная литература);
• в проекте отсутствуют схемы, графики (если тема проекта подразумевает демонстрацию данных в таком виде).

Писать рецензию на дипломную работу – это весьма ответственное занятие

Это документ может «спасти» студента на защите или «утопить», поэтому очень важно перед отправкой работы на оценку рецензенту еще раз проверить практическую часть. Поскольку за пару дней вникнуть в суть теории человеку не удается, гораздо проще найти недочеты в практике

В их числе могут быть:

• небрежность в оформлении материала (особенно, иллюстрационного);
• отсутствие документации, справок о готовности организации внедрить часть результатов работы;
• малое количество логических выводов по ходу текста;
• малообщительная «речь» студента.

Если предстоит составить грамотную рецензию не на диплом, а на магистерскую работу, находят более существенные недочеты, что объясняют более высокой квалификацией «писателя».

При оформлении пункта, относящегося к минусам работы, стоит сразу отметить, что они незначительны. В заключительной части структуры рецензии на диплом дополнительно следует указать, что, по мнению, эксперта, приведенные недостатки не являются важными, не способны повлиять на качество дипломного проекта – не должны негативно повлиять на оценку работы выпускника.

Недостатки в дипломной работе

Какие недостатки могут быть у рецензии на дипломную работу?

При описании недостатков дипломной работы важно выдержать баланс и не рассказать о них слишком много, это чревато снижением оценки ВКР. Следует сразу рассказать, что существенных недостатков в выпускной работе не обнаружено

Минусом может стать устаревший источник информации или недостаточность использования литературы. Небольшими недостатком может стать оформление.

В дипломных работах встречаются также следующие недостатки:

• отсутствие логики в построении предложений, несвязность мыслей. Автор рассказывает об одном, затем резко переходит на другую тему;
• нет ссылок на первоисточники, их должно быть не меньше 20-30, это мало кто проверяет, но вольностей себе позволять не стоит;
• существенным недостатком является отсутствие выводов после глав дипломной работы;
• ошибочное написание формул, выводов, заключений. Это встречается у половины студентов, которые писали работу сами;
• ошибки в использовании таблиц, графиков, диаграмм, нумерации страниц. Ссылки на изображения должны быть поставлены до рисунка. Главное, чтобы такие мелкие ошибки не достигали большого масштаба;
• частой проблемой становится проверка на уникальность текста, которая показывает большой процент заимствования. Проходите проверку на плагиат заранее и перепишите текст своими словами, если заметили низкую уникальность.

Недостатков в работе избежать можно, если:

1. Выбирать традиционную структуру работы, которая состоит из 3-5 глав.
2. Оформлять графики, рисунки и таблицы правильно в соответствии с ГОСТ.
3. Делать верные умозаключения в конце каждой главы.
4. Рассказывать самому о своих недостатках комиссии, так она не будет придираться.

Написание рецензии дипломной работы сложных процесс, который потребует взаимодействие студента и руководителя, а также независимых экспертов.

О том как писать рецензию на выпускную квалификационную работу вы можете узнать, посмотрев видео:

Какие аспекты работы оценивает рецензент?

Как оценивается дипломная работа?

Разрешается писать рецензию в произвольной форме, но некоторые критерии оценки обязательны:

• соответствие темы и содержания работы;
• соответствие содержания работы поставленной цели;
• актуальность работы;
• полнота решения задач, поставленных студентом в начале исследования (они отображены во вступительной части);
• свежесть и достоверность использованных студентом источников;
• практическая ценность дипломного исследования (рецензент анализирует возможность использование результатов исследования в соответствующей области);
• качество изложения материала (язык, стиль).

Кто пишет рецензию

Рецензию должен писать дипломированный специалист, работающий в сфере, которую затронуло исследование выпускной квалификационной работы

Но очень важно, чтобы рецензент не работал на той же кафедре, что и руководитель данного диплома. Важным преимуществом станет наличие у выбранного специалиста кандидатской или докторской научной степени

Зачастую рецензия пишется руководителями или представителями компаний, структур, у которых вы проходили производственную или профильную практику в последнем семестре обучения. В данном случае исследование ВКР обычно проводится в рамках деятельности выбранной организации, или же ней широко рассматриваются и применяются практические материалы работы этой структуры. При этом ВКР оценит специалист, распишется в ней и заверит печатью предприятия. После этого студент сможет ее забрать и спокойно идти готовиться к выступлению.

Но на деле обычно выпускнику самому приходится писать требуемый документ. Специалисты не любят тратить время на это и требует принести уже готовый вариант для подписи и заверения печатью. В этом случае многие учащиеся сталкиваются с серьезной проблемой, так как не все в состоянии самостоятельно дать грамотную и достоверную оценку собственной работе.
 

Как правдоподобно написать о плюсах дипломной работы

Среди наиболее актуальных и легко доказуемых достоинств диплома оказываются:

• полное раскрытие темы проекта;
• соответствие глав диплома поставленной цели и задачам;
• грамотная формулировка выводов по каждой из глав;
• правильное оформление списка используемых источников, среди которых «свежие» и зарубежные издания;
• насыщенность работы уместными примерами из жизни;
• соответствие работы всем техническим требованиям.

Лайфхак! Чтобы получилась толковая рецензия, ориентироваться стоит на структуру работы – следовать по пунктам и выделять сильные стороны проекта. Хорошо, если они будут как можно более персонализированные.

Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)

Если вы предпочли написать этот документ самостоятельно, то вам нужно обращать внимание на некоторые существующие правила. Поскольку в методических пособиях нет сведений о том, как именно должна быть оформлена рецензия, то за какой-то период времени появился своего рода стандарт, который необходимо использовать в процессе написания

К примеру, если в дипломной работе учащийся обращал внимание на какой-то процесс, а также то, как было проведено его исследование, то в рецензии он должен оценить проведённые исследования, а также всю проделанную работу в целом. 

В рецензии обязательно нужно упомянуть о преимуществах и недостатках работы. На эти показатели влияет уникальность и актуальность работы для современного мира

Также важно учесть тот факт, насколько хорошо учащийся смог понять рассматриваемую проблему. 

Автор рецензии должен подумать, как работа может в последующем используются в научной сфере или другой области. Рецензия также говорит об уровне готовности студентов к работе по специальности. На это влияет уровень текста, который должен быть написан в соответствии с существующими стандартами. Чтобы читающий смог лучше вникнуть в процесс написания рецензии, нужно подробнее поговорить о структуре написания документа.

Типы рецензентов

Виды рецензентов

Всех рецензентов дипломных работ делят на 2 группы в зависимости от того, как они выбираются:

1. Свободный или внешний рецензент.
2. Внутренний рецензент.

Внутренний рецензент выбирается выпускающей кафедрой из числа преподавателей вуза. Вполне возможно, что выбранный преподаватель раннее вел пары у студента и его отношение к последнему может быть разным. Очень хорошо, если такой рецензент знает студента как прилежного учащегося, имеющего талант к научной работе, ведь такое прекрасное впечатление способно закрыть глаза рецензента на мелкие погрешности. Если же мнение о студенте негативное, это также может сказаться на оценке его работы.

Бывает и третий вид внутреннего рецензента: его оценка зависит только от качества дипломной работы, субъективные факторы отходят на второй план. Как видим, систему с внутренним рецензентом можно сравнить с русской рулеткой (невозможно предугадать заранее результат), поэтому нужно не лениться качественно писать работу, чтобы в ней было как можно меньше недочетов.

Свободный рецензент выбирается самим студентом. Он может быть представителем родного вуза учащегося или же другого учебного заведения, представителем предприятия, на котором студент проходил практику (или же с деятельностью которого связана работа дипломника).

Кто пишет рецензию?

Рецензия на дипломную работу пишется двумя людьми независимо друг от друга. Первым человеком, и, наверно, самым близким, является ваш научный руководитель. Он первый человек после вас, который лучше всех знает вашу работу и видит её плюсы и минусы. Правда, скорее это будет отзывом и оформляться будет по несколько другим правилам. Второй рецензент – человек сторонний.

Если вы писали работу с описанием какого-то конкретного предприятия, то здесь рецензентом может выступить руководитель этого предприятия. Главное, чтобы у него был как минимум диплом о высшем образовании (конечно же, это легко выполнимо, по-другому быть не может). Идеально будет, если у него есть научная степень кандидата или доктора наук. Также рецензентом может быть другой преподаватель вашего факультета / института. В таком случае, он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Нам не стоит забывать, что мы живём в России и здесь всё возможно. Часто бывает так, что рецензент не хочет или не имеет возможности по тем или иным причинам написать рецензию, и в дело приходится вступить самому автору дипломной работы. Рецензенту остаётся только поставить свою подпись и при необходимости заверить её в отделе кадров. Конечно, у вас точно не сильно большой опыт написания рецензий, но здесь можно и пофилософствовать: кто как не вы знаете свою работу, её плюсы и минусы?

Поговорим о заключении анализа

Заключение анализа – самая читаемая часть, ведь оно больше всего интересует как студентов, так и членов комиссии. В нем рецензент:

• делает выводы о возможности присвоения квалификации студенту;

• ставит оценку (балл) за работу;
• может рекомендовать студента в аспирантуру.

Если вы пишете рецензию на свой же труд, не рискуйте с последним пунктом, такую рекомендацию может дать только научный сотрудник.

После заключительной части подаются сведения о рецензенте, анализ утверждается подписью его автора и печатью с места работы рецензента.

Теперь можно ознакомиться с образцом https://drive.google.com/file/d/0BxbM7O7fIyPcQU1mM1ZUaFdYLXc/view?usp=sharing (благодаря ему станет понятно, как писать рецензию на дипломную работу, если еще остались неясные моменты).

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Рецензия научного типа делается на отдельном бланке, который выдается ученику на кафедре. Если отсутствует бланк, тогда её можно сделать на листе формата А4 в стандартной форме, но только в научном стиле. Изначально, в верхушке листа записывается тема диплома.

Так и не нашли ответ на вопрос?
Просто напишите,с чем нужна помощь

Мне нужна помощь

Актуальность темы

После названия диплома, студент записывает актуальность работы примерно на два предложения. Там будет сказано о том, в чём состоит актуальность исследования и как ученик собирается разрешать подобные проблемы.

Цель исследования

В этом разделе записывается, какова задача работы, соответствует ли содержание общей цели. Желательно, чтобы цель была охарактеризована кратко, только в два предложения.

Структура диплома

В этом разделе пишутся все пункты и подпункты диплома. То есть, рецензент записывает, сколько глав и параграфов в его труде, какое количество книг использовано, сколько приложений было взято.

Содержание работы

После структуры частично излагается каждая частица работы от введения до самого конца. Специалист объясняет, чем обусловлена актуальность, и какие сложности есть в работе. Потом переходит к краткой характеристике разделов, где описывает их значимость в работе. Указывает на число изображений, диаграмм, схем и табличек.

Достоинства работы

Здесь специалист делает оценку компетентности автора в этой теме, указывает о том, какие итоги внес студент в практическую область работы, корректно ли оформил диплом, что нового выявлено в исследовании, что учитывалось при создании и в чём заключена особенность проекта.

Недостатки работы

Специалист должен выписать и минусы работы, если они есть, а еще указать на опечатки и неверные данные, возможно, в тексте выданы ссылки на источники или в работе, где присутствуют ошибки. Все эти минусы специалист записывает в самом низу рецензии.

Даже, если и нет явных недостатков, лучше всего не пропускать этот пункт. Чаще всего, у каждого ученика найдутся ошибки, пусть и незаметные. Однако, при этом, не стоит останавливаться на недостатках, так как комиссия может снизить оценку.

Общая оценка формируется на основе всех частей диплома. Рецензент смотрит на основную последовательность данных, на оформление диплома и использование терминологии, а после этого подводит итоги.

Универсальный алгоритм для рецензии на любую квалификационную работу

Чтобы не изобретать велосипед, можно воспользоваться универсальным алгоритмом написания рецензии

Независимо от специальности автора труда, подлежащего оцениванию, и от самого вида работы (магистерская или дипломная), план процесса рецензирования одинаковый.

Конечно же, рецензента никто не загоняет в рамки «как писать», «что проработать первым, а что позже», но предлагаемая схема работает на ура (особенно если рецензию пишет сам автор работы):

1. Ознакомление с тем, что такое рецензия, соответствующими методическими рекомендациями (этот пункт можно смело пропустить, если имеете опыт написания таких текстов).
2. Прочтение работы студента.
3. Составление плана для дальнейшего рецензирования.
4. Написание рецензии. Здесь два варианта – начинаем работу «с чистого листа» или же на бланке, заблаговременно приготовленном учебной организацией/факультетом/кафедрой. Конечно, второй вариант более легкий, но все же следует узнать, как описывать плюсы и минусы работы.
5. Проверка готового текста. На этом этапе «сканируем» текст на наличие недостатков в оформлении, ошибок (орфографических, пунктуационных, лексических, стилистических и др.)
6. Закрепляем результат подписью и печатью (если студент пишет анализ сам, эти реквизиты проставит, тот, кто формально должен писать рецензию).

Это ориентировочная схема действий, ее можно и нужно подогнать под себя.

В чем заключается наша помощь

Наши специалисты готовы написать рецензию к вашей выпускной квалификационной работе в соответствии с требованиями и нормами вашего учебного заведения. У нас налажены связи с грамотными представителями различных областей знаний, что обеспечивает гарантированный результат.

Мы предоставляем услуги по написанию рецензий на работы по следующим дисциплинам: юриспруденция, педагогика, дошкольная педагогика, психология, экономика, логопедия, энергетика, менеджмент, документоведение и философия. Так же пишем рецензии на магистерские, кандидатские и докторские диссертации.
 

Как грамотно написать рецензию на дипломный проект самому

Во главе угла при оформлении документа становится соблюдение правильной структуры рецензии:

• Заголовок, который включает тему проекта, ФИО выпускника, факультет, номер группы.
• Введение, в котором отражена актуальность темы, цель и структура работы.
• Основная часть. Рецензент оценивает «тело» проекта, по каждой главе формирует свой отзыв, резюмирует, отмечает, к каким выводам удается прийти.
• Заключение, в котором эксперт отмечает достоинства и недостатки проекта, определяет практическую значимость диплома. Подводя итог, рецензент оценивает работу студента и рекомендует комиссии предложенную оценку.
• Дата выступления, инициалы эксперта, его подпись, должность и печать.

Что такое рецензия к диплому?

Рецензия – это отзыв научного руководителя, в котором он анализирует произведенную учащимся работу, выявляет ее основные моменты, указывает на ее преимущества и отрицательные стороны. Чтобы получить допуск к защите диплома, наличие такого документа обязательно должно быть.

Внимание! В случае, если Вы не можете по каким-то причинам самостоятельно написать рецензию, то образец написания отзыва поможет. В рецензии должно описываться все, что касается выполненной работы

Например, необходимо указать основные моменты, описанные в работе, его преимущества, а также и выявленные недостатки, оформление, структура текста и другое. Если рецензия написана качественно и положительно характеризует конкретную дипломную работу, то это в лучшую сторону повлияет на комиссию, которая будет принимать защиту

В рецензии должно описываться все, что касается выполненной работы. Например, необходимо указать основные моменты, описанные в работе, его преимущества, а также и выявленные недостатки, оформление, структура текста и другое. Если рецензия написана качественно и положительно характеризует конкретную дипломную работу, то это в лучшую сторону повлияет на комиссию, которая будет принимать защиту.

Пример оформления рецензии на ВКР

Рецензию на выпускную квалификационную работу в 2017/2018 гг. можно оформить, используя следующий шаблон:

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу выпускника института экономики, финансов и менеджмента

заочной формы обучения

ФГБОУ ВПО Уральский государственный аграрный университет

по направлению 080400 — «Управление персоналом»

_________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

по теме
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

выполненную на кафедре
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

под руководством
_________________________________________________________________________________________________________________

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Положительные стороны работы
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

М.п.»____»_______________ 20____ г.

Рецензент ___________________

                     (подпись)

Учебное заведение, фамилия, имя, отчество

______________________________________

______________________________________

______________________________________

Место работы и должность

______________________________________

______________________________________

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Чаще всего, к написанию рецензии на выпускную квалификационную работу, не предъявляют серьезных запросов, но всё-таки, стоит придерживаться некоторых рекомендаций.

Рецензия на ВКР формируется максимум на двух страницах формата А4 и оформляется шрифтом Times New Roman размером не менее 12 кегль. Чтобы лучше разобраться стоит посмотреть рецензию — пример написания.

В рецензии на дипломную работу должно быть следующее:

• Тема работы.
• Введение, где продемонстрирована актуальность исследования, задача и структура специальной работы.
• Главная часть, где кратко характеризуются разделы работы.
• Заключение. Здесь можно записать выводы, плюсы и минусы деятельности.
• Подпись, печать специалиста и его должность.

Преподаватели советуют не употреблять шаблонные предложения, к примеру: «Автор сделал работу хорошо и быстро», «ученик выявил много проблем», «автор не обнаружил недостатки, значит работа выполнена на отлично».